C’est aujourd’hui à Allauch, que Michel Vauzelle va présenter, aux cotés de ses colistiers de l’Alliance de l’Olivier,  son programme pour les élections régionales.

Alliance de l’Olivier…. Cette liste n’a d’Alliance que le nom.

Pour une majorité sortante formidable, au bilan soit disant exceptionnel, c’est étrange.

Car avant même le premier tour, l’Olivier a déjà perdu toutes ses olives…. les vertes et les rouges se sont bien fait la malle, puisque les communistes et les verts présentent des listes concurrentes au Parti Socialiste.

Finalement, il ne reste sur l’olivier pour défendre le bilan de l’équipe sortante que les olives indigestes pour les Provençaux.

Nul doute que le dimanche 14 mars, au soir des résultats, toutes les olives reviendront par magie dans le même panier, pour faire une bonne huile…. bien rance !!

Pour le programme, c’est déjà du préchauffé : Michel VAUZELLE va annoncer du « Vierge extra première pression »… c’est tout lui.

Le Président sortant va nous dire il faut

-          RESISTER : on ne sait pas à quoi, à qui.. mais les anciens combattants ou les familles qui ont perdu certains de leurs membres pour la France apprécieront.

-          RASSEMBLER : autour de qui, autour de quoi ??? puisque la majorité sortante se présente aux urnes divisées.

-          INNOVER : ça on peut lui faire confiance, après 110 % de hausse des impôts régionaux et un endettement colossal, il va falloir innover en matière fiscale…

-          PROTEGER : toutes les familles de Provence Alpes Côte d’Azur auront toute confiance à laisser la sécurité de leurs enfants, au Lycée notamment, entre les mains du socialiste Michel Vauzelle.

Un grand meeting pour dire aux habitants de Provence-Alpes-Côte d’Azur, très officiellement : « Le soutien à l’économie et l’emploi en région, la défense des services publics de proximité, la préservation de notre environnement, l’avenir des associations… »

En gros, les habitants auront plus d’emplois, plus de logements, plus de sécurité, plus de TER, plus de pouvoir d’achat… PLUS d’impôts régionaux, PLUS de dette régionale, PLUS de TER en retard, PLUS de saupoudrage, PLUS de clientélisme et PLUS d’argent versé à des associations des quartiers nord de Marseille sans aucun contrôle…aussi.

C’est bien ça le bilan de 12 années de gestion régionale par Michel Vauzelle et sa Majorité de Gauche. Notre région caracole en tête des régions les moins bien gérées.

Comment voulez-vous que Michel Vauzelle soit au courant des problèmes rencontrés par les Provençaux, les Azuréens et les Alpins, puisqu’au Conseil Régional, il ne sait même pas ce qui se passe dans le bureau juste à côté du sien !!!!!!

Son ancien directeur de cabinet et son ancien directeur des services sont mis en examen concernant le financement par la Région de vraies fausses associations de gauche, près de 700 .000 €, pour acheter les votes dans les cités nord de Marseille(voir les différents articles de presse « Le POINT », « LA PROVENCE », « LE RAVI », « L’Observatoire des Associations »).

Notre Président de Région est plus affairé à dépenser l’argent du contribuable sans compter plutôt que de contrôler les finances de notre Région. D’ailleurs souvenez vous du Rapport de la Chambre Régionale des Comptes, il n’avait eu aucun scrupule à faire payer ses déplacements en hélicoptère jusqu’à son domicile camarguais et ses frais d’Hôtel Haut standing à Marseille par les contribuables régionaux.

Tous ces frais, il a été obligé de les rembourser. Mais pour un ancien Garde des Sceaux, jouer avec l’argent public et les règles électorales, c’est de la provocation. Quel culot !

Surtout quand l’on sait que Michel Vauzelle n’est pas dans le besoin puisque sous François Mitterand, il a été salarié d’Air France entre 1982 et 1993 et a perçu une rémunération de près de 2 millions de Francs, soit 25 000 francs par mois, sans jamais avoir mis les pieds à la compagnie aérienne nationale.

Michel VAUZELLE est intouchable. Il est au dessus de tout cela.

Tel un César, comme dans les dictatures africaines ou asiatiques, on le voit partout en photos. Dans la presse, dans les revues, dans nos boites à lettres… Qui paye ???.

Il défend personnellement notre Région à Bruxelles, en Italie, en Espagne, en Afrique du Nord, au Moyen Orient… tant d’argent gaspillé en frais d’avions, en frais d’hôtels.

Michel Vauzelle est Président de Région. Il se dit proche des personnes dans le besoin, mais dépense comme un Chef d’Etat ou un Président de multinationale.

Il dépense sans compter et sans aucun résultat.

Pendant ce temps là, les Provençaux souffrent de la crise, du manque de logement, de la dégradation importante de l’emploi en Provence-Alpes-Côte d’Azur, de TER sales et scandaleusement en retard, de Lycées insécures et dépassés dans le domaine des nouvelles technologies…

Qu’on se le dise. Michel Vauzelle de tout cela il s’en fout. Il veut être réélu.

Il est Président d’une Région mal gérée et exsangue, Député fantôme d’Arles, ancien Garde des « Sots », mégalomane et manipulateur.

Le 14 mars et le 21 mars,
votons pour un élu de terrain, digne et irréprochable
Votons Thierry MARIANI.

Vendredi 29 janvier 2010

Séance publique du Conseil Général des Bouches du Rhône

intervention de Roland CHASSAIN sur le projet de réforme des colletcivités territoriales
 

Publié le jeudi 21 janvier 2010 dans la Provence

Marathon judiciaire, hier, pour le président de la fédération des chasseurs

C'est presque à croire qu'il préfère les prétoires aux collines, marais, raies de vigne et bords de Durance où les chasseurs ont coutume d'oeuvrer. Hier, le président de la Fédération départementale des chasseurs, Jo Condé, a comparu à deux reprises devant la justice: cour d'appel, puis tribunal correctionnel pour une longue audience consacrée à trois dossiers de harcèlement moral.

Trois anciens employés de la fédération ont raconté comment, selon eux et l'accusation, on les a dénigrés, "contre-employés", écartés, isolés. Comment on a dénaturé leur métier jusqu'à les faire craquer. Et quitter la fédération. Patrick, Patrice et Guillaume sont pourtant des passionnés de la chasse et de la nature. Mais selon eux, en 2005, avec l'arrivée de Jo Condé à la tête de la Fédération départementale des chasseurs, tout a changé. Est-ce parce que l'un d'eux, président d'une petite association de chasseurs, avait refusé d'appeler à voter pour Condé, candidat? Est-ce parce qu'un autre a conseillé au premier d'aller consulter l'inspection du travail? Est-ce parce que le troisième aurait refusé de participer à un trafic de vêtements de marque,pour lequel Condé a été condamné en première instance? Il a, depuis, fait appel.

Le principal intéressé, et prévenu, a nié en bloc, face à la présidente Imbert, avoir harcelé d'une quelconque manière les trois plaignants, représentés par MesLeca et Rebstock. "On m'a retiré toutes mes missions sur le terrain, pour me cantonner dans un petit bureau. Je suis pas un chien, ça m'a tué. On m'a dit que je ne servais à rien, puis quand je suis parti en invalidité, on m'a remplacé par deux personnes", a soupiré l'une des victimes. Une autre a souligné que le président était allé aussi faire pression sur son futur employeur, la mairie de Saint-Martin-de-Crau. Jo Condé, lui, a dégainé les arguments un à un. "Je n'ai harcelé personne", a-t-il répété, expliquant avoir voulu mettre de l'ordre dans la fédération. Et redressé les finances.

Puis est revenue, comme à chaque audience d'ailleurs, la théorie du "complot" et de la "manipulation"contre un président victime. Et le fossé entre les "pro" et les "anti Condé". Théorie démontée par le procureur Fouquet-Lapar: "Il n'y a pas de personnalité en haut qui tire les ficelles, a-t-elle prévenu. Ce qui m'intéresse, ce sont les éléments légaux. Et de savoir si, oui ou non, le harcèlement moral est constitué." Reprenant alors la définition de l'infraction, elle est revenue sur chaque fait. Puis a requis dix mois d'emprisonnement avec sursis, 10000€ d'amende et l'interdiction, pendant cinq ans, d'exercer l'activité sociale dans le cadre de laquelle les faits ont été commis. "Votre objectif était de neutraliser ces trois personnes", a-t-elle dit. Pour elle en effet, le harcèlement moral est constitué.

Avant le Parquet, les avocats de la partie civile étaient longuement revenus sur les avertissements, le dénigrement, les brimades, les placards, la "chasse aux sorcières", les conséquences psychologiques. Et sur le profil de Jo Condé, dressé par un psychiatre: "Une personnalité qui ne se pose plus de limites", "une fuite en avant basée sur un sentiment d'impunité et de toute puissance", ont repris les conseils des plaignants. Les avocats de Jo Condé, MesCallandra et Collino, ont, quant à eux, plaidé la relaxe. "Ils faisaient tout ce qu'ils voulaient avant l'arrivée de Jo Condé à la tête de la fédération. Celui-ci a seulement voulu remettre de l'ordre dans la structure. Un employeur est en droit de demander des comptes." Ils ont contesté tout fait de harcèlement. La décision sera rendue le 24 mars à 14h.
 

« La France a exprimé, au plus haut point, son soutien et sa solidarité aux habitants d'Haïti. Face à ces images terribles, à ces situations humaines insoutenables et qui nous interpellent, il faut favoriser et coordonner l'élan de générosité des français afin que l'aide matérielle et financière parvienne, le plus rapidement possible, aux haïtiens".